Миротворческие Силы Казачьей Гвардии

Научный консорциум высоких гуманитарных и социальных технологий

 

Первая редакция утверждена 11 марта 2013 года,   города Минск -Санкт-Петербург

Вторая редакция  утверждена 11 марта 2016 года, Минск-Санкт-Петербург

Третья редакция утверждена 29 января 2021 года, Минск-Санкт-Петербург

 

 

Положение

о Союзном комитете по противодействию коррупции

 

Несоблюдение в личном и публичном поведении требования глобального экологического принципа (ГЭП: не вредить другим и среде обитания) ведет к личной трагедии и социальной катастрофе.

Экологический подход (не вредить людям и среде обитания) к противодействию коррупции и преступности основан на внедрении экоповедения и экоуправления во все сферы жизнедеятельности граждан и организаций.

Экоповедение – это воздержанность человека от причинения вреда себе, другим людям и среде обитания.

Экоуправление – это воздержанность от решений, которые причиняют вред другим людям и среде обитания.

Внедрение в повседневную практику жизнедеятельности граждан России и Беларуси экоповедения и экоуправления обеспечивает устойчивое нравственное развитие государств России и Беларуси. Это важный фактор профилактики криминала и коррупции, решения вопроса неравенства, предупреждения социальной катастрофы.

Союзный комитет по противодействию коррупции создан для правового и нравственного обучения и  воспитания различных категорий взрослого населения (граждан, сотрудников правоохранительных органов, государственных и муниципальных служащих) в рамках обеспечения исполнения соответствующих нормативных актов, подписанных правительствами Республики Беларусь и Российской Федерацией в 2009 году.

Цели Союзного комитета по противодействию коррупции:

правовое и нравственное обучение и воспитание граждан,  государственных служащих, сотрудников правоохранительных структур, формирование экоповедения (соблюдения правила «Три С»: не вредить себе, соседям, среде ни мыслью, ни словом, ни делом, созидать для себя, соседей среды мыслью, словом, делом); 

формирование экологического мышления населения России и Беларуси на основе глобального экологического принципа (ГЭП: не вреди другим людям и среде обитания);

внедрение экоуправления в деятельность правоохранительных органов России и Беларуси (управления, в ходе которого не допускается вред людям, государству, республике, среде обитания);

профилактика криминальных и коррупционных событий.

Методы работы Союзного комитета по противодействию коррупции:

анализ, информирование, дистанционное обучение и воспитание, дискурсивно-оценочные практики;

 

групповая и массовая этическая оценка должного поведения публичных лиц, должности которых относятся к категории высокого риска криминализации и коррумпированности;

содействие в ротациях лиц, утративших общественное доверие для обеспечения безопасности и устойчивого развития России и Беларуси.

Союзный комитет по противодействию коррупции является элементом общего экологического пространства союзного государства России и Беларуси.

Учредители утверждают Секретариат Союзного комитета по противодействию коррупции, которому поручается осуществление общего руководства организацией по достижению поставленных целей и задач. В состав секретариата входят:

Председатель Союзного комитета по противодействию коррупции.

Генеральный секретарь Союзного комитета по противодействию коррупции.

Главный секретарь Союзного комитета по противодействию коррупции.

Секретарь Союзного комитета по противодействию коррупции.

Эксперт Союзного комитета по противодействию коррупции.

Главный специалист Союзного комитета по противодействию коррупции.

Старший специалист Союзного комитета по противодействию коррупции.

Специалист Союзного комитета по противодействию коррупции.

Младший специалист Союзного комитета по противодействию коррупции.

Стажер Союзного комитета по противодействию коррупции.

Секретариат осуществляет организацию работы Союзного комитета по противодействию коррупции.

Союзный комитет по противодействию коррупции подчинен международному праву, Конституции РФ и Конституции РБ и действует в строгом соответствии с законом.

Символ  Союзного комитета по противодействию коррупции:

 

 

 

Набор инструментов Союзного комитета по противодействию коррупции:

1. Обсуждение и оценивание событий с позиции глобального экологического принципа (ГЭП: не вредить другим людям и среде обитания).

2. Практическое соблюдение в личном поведении правила «Три С»: не вреди себе, соседям, среде ни мыслью, ни словом, ни делом; созидай для себя, соседей и среды мыслью, словом и делом.

 

 

Нравственный компас для оценки личного поведения и событий

 

3. Самовоспитание и воспитание других, направленное на удержание себя и другого человека от нарушения глобального этического принципа.

Союзный комитет по противодействию коррупции осуществляет координирующее нравственное начало, идеологическое обеспечение деятельности граждан, организаций, правоохранительных органов с позиции глобального экологического принципа, осуществляет дистанционное правовое и нравственное обучение и воспитание, формирование экологического мышления, внедрение экоповедения и экоуправления с целью профилактики социальной катастрофы.

 
Союзный комитет по противодействию коррупции поддерживает и присоединяется к Декларации "Профилактика преступности" Санкт-Петербург (Россия) – Виченца (Италия), 01 июня 2020 года.
 
 

Декларация «Профилактика преступности»

Санкт-Петербург (Россия) – Виченца (Италия), 01 июня 2020 года

 

Декларация «Профилактика преступности» принята в Санкт-Петербург (Россия) – Виченца (Италия) 01 июня 2020 года для объединения усилий национальных подразделений интерпола, полицейских ассоциаций, юридических институтов и компаний, чтобы дать отпор преступности после пандемии 2020 года.

Исследование проблемы паразитов в экосистемах показало, что существует такой способ выживания как паразитизм – жизнь одних существ за счет других, при этом паразиты причиняют вред, ущерб тем объектам, у которых они берут пищу и жизненно важные ресурсы.

Вместе с тем, никто до настоящего времени не обращал внимания на экосистему человека. Не выделял такую группу социальных субъектов, как социальные паразиты, выживающие за счет других социальных субъектов, при этом так же причиняя им вред. 

Данное обстоятельство послужило началом формирования научных исследований в Санкт-Петербурге, которые стали осуществлять ведущие специалисты бывшего СССР и современной России в области паразитологии и экосоциальных технологий. С 2005 года были начаты эксперименты по изучению глобальной проблемы паразитизма.  Был создан Институт нравственности, который консолидировал экспертное сообщество Санкт-Петербурга, выступил экспериментальной площадкой по исследованию проблемы социальных паразитов. Дальнейшие исследования социального паразитизма и криминала, социопатий стали проводить институты Академии экосоциальных технологий.

В ходе исследований была верифицирована основная модель поведения социального паразита – захват ресурсов и произвольное их перераспределение на фоне полной социальной безответственности за последствия своих действий.

Стало ясно, что механизм социального паразитизма заложен в самой природе человека. Он регулируется основным социальным законом, обеспечивающим выживание: бери больше – давай меньше. При благоприятных условиях у каждого человека могут быть активизированы паразитарные тенденции, не зависимо от его социального и имущественного статуса. При этом не важно, какая политика проводится, каков вид государственного устройства и полиции, какая идеология. Стало ясно, что многие проблемы общественного самоуправления, государственного строительства и бизнеса могут быть успешно решены, если будет решаться общая для этих систем проблема – проблема глобального паразитизма.

Данная декларация призвана начать дискуссию в обществе, посвященную глобальному паразитизму. В декларации предложены новые подходы к профилактике социального паразитизма, которые прошли апробацию с 2006 по 2020 годы в Санкт-Петербурге и других регионах мира.

Исследования также показали, что социальные паразиты вносят конструктивную тенденцию в общественное развитие. В частности, они проводят линию ухода от тоталитаризма, экстремизма и другого насилия. Социальные паразиты заинтересованы в устойчивом развитии общества. Они против мировых войн и ущерба собственности (особенно их личной). Поэтому говорить о борьбе и ликвидации социального паразитизма представляется не вполне корректным.  Речь надо скорее вести о профилактике и ограничении социального паразитизма. Есть и положительные моменты для современной цивилизации от социальных паразитов, которые следует уточнять в исследованиях, использовать для общественного блага.

Концентрируя внимание общества к проблеме глобального паразитизма, несомненно, можно создать нужные условия для его профилактики или культурного ограничения.  Мы глубоко убеждены, что время насилия, в том числе и насилия к социальным паразитам, уходит в прошлое и является реликтом истории. Изменения в обществе должны носить не революционный и летальный характер, а эволюционный, экологический, гуманный нелетальный способ осуществления.

Будущее за культурным диалогом, экосоциальными технологиями,  позволяющими обеспечивать средовые условия нелетальной гуманной профилактики социального паразитизма. Использование полезных свойств социальных паразитов позволяет увеличить общественное благосостояние  и стабилизировать его развитие, обеспечить сохранность благосостояния, правовой защищенности и здоровья населения всех регионов мира.       

 

Статья 1. Глобальный паразитизм

 

Глобальный паразитизм – способ существования международного социального субъекта (международной группы лиц, организаций, государств), пораженного идеологией личной корысти, следствие двойных моральных стандартов. Глобальный паразит стремиться жить за счет других организаций и государств, захватывая ресурсы и закрывая доступ к ним со стороны граждан.

Социально-паразитическая структура – организация, все усилия которой направлены на получение финансовых и материальных средств для поддержания собственного существования. Характерным свойством такой структуры  является имитация ее основной деятельности по решению социально-экономических и экологических задач, актуальных для населения. 

На локальном уровне глобальный паразитизм проявляется в форме социального паразитизма в виде захвата ресурсов и произвольного ограничения доступа к ним со стороны граждан.

Пути профилактики социального паразитизма – общественный контроль и массовая  этическая оценка результатов доступа к потреблению и производству ресурсов со стороны граждан.

 

Статья 2. Этическое регулирование гражданского, коммерческого, уголовного дела

 

Проблемы справедливого расследования и рассмотрения гражданского, коммерческого, уголовного дела связаны с двойными стандартами. Провозглашается одно (справедливость, законность, честность, порядочность, открытость и т.п.). Реально участники дела руководствуются другими стандартами: корысть, жадность, личное обогащение любой ценой.

Нравственный судья, полицейский, чиновник, нравственная экономика возможны при условии создания таких социально-технологических процедур, которые обеспечивают мотивацию нравственного поведения субъекта гражданского, коммерческого, уголовного дела.

Этическое регулирование гражданского, коммерческого, уголовного дела основано на учете в принятии решения по делу с учетом общественного обсуждения и оценки этого дела и его участников.

 

 

Статья 3. Профилактика социального паразитизма

 

 

Социальный паразитизм порожден естественным стремлением любого социального субъекта максимизировать свою выгоду.

Организованная преступность – это криминальная деятельность субъектов по реализации субъективного произвола в собственных целях.  Организованная преступность, проникая в социальные структуры, превращает их в паразитические образования. Так общественные и административные институты  коррумпируются, переводятся в режим имитации.

В частности, законодательная власть начинает генерировать законодательные акты, позволяющие социальным паразитам безнаказанно уходить от любой ответственности.

Профилактика социального паразитизма осуществляется каждым человеком, который реализует в своем поведении требования глобального экологического принципа, и исходит при принятии решения по каждому делу из нравственных позиций.

 

 

Статья 4. Глобальный экологический принцип

 

 

Глобальный экологический принцип – это когда человек не наносит вред окружающим, среде обитания и самому себе. 

Из глобального экологического принципа следует глобальный этический принцип – это такое  поведение гражданина, которое исключает причинение вреда себе, другим людям среде  обитания.  

Глобальный этический принцип выступает универсальным регулятором любой человеческой деятельности.

Нравственный принцип заключается в том, что человек не причиняет вреда  себе, соседям, среде ни  мыслью, ни словом, ни делом. Он созидает для себя, других людей, среды обитания мыслью, словом, делом. Это способ поведения людей, обеспечивающий развитие человечества. Он основан на учете и оценке каждым человеком вреда, наносимого той или иной деятельностью (бездеятельностью) других людей в процессе общения с другими людьми.

Нравственность – особый настрой мышления и поведения человека, позволяющий не наносить вред себе, окружающим, среде обитания гармония духовных и материальных устремлений и действий, баланс прав и обязанностей перед обществом.

Решение по любому делу (гражданскому, коммерческому, уголовному) осуществляется в соответствии с нравственным принципом.

  

 

Статья 5. Экосоциальные технологии

 

 

Экосоциальные технологии – это способы обеспечения концентрации внимания граждан на определенных событиях или социальных действиях, сопровождаемые массовым этическим оцениванием.

Экосоциальные технологии обеспечивают защиту гражданского, коммерческого, уголовного дела от угроз со стороны глобальных и локальных социальных паразитов.

Экосоциальные технологии способствуют продвижению нравственного (не наносящего ущерб) гражданского, коммерческого дела, делают службу полиции достойной, наполняют ее честью и общественным доверием.

Общественная безопасность, досудебные и судебные разбирательства,  защита бизнеса обеспечиваются образованием граждан в области практической этики, направленной на освоение и использование экосоциальных технологий.

 

Статья 6. Коррупция, коррупционные проявления в гражданском, коммерческом и уголовном деле

 

Коррупция, коррупционные проявления являются основным способом деятельности социальных паразитов, направленным на перераспределение в свою пользу результатов созидательной деятельности граждан, бизнеса, полиции, юристов.     

Технологии противодействия коррупции заключаются в применении экосоциальных технологий, основанных на использовании групповых и массовых оценочных действий.  Эти действия способны задавать свои порядки, т.е. ограничивать произвол и преступность.

 

Статья 7. Этическая оценка

 

Этическая оценка – это определение человеком угрозы или реальной опасности причинения ему вреда со стороны других людей и организаций.  Этическая оценка проявляется в виде выражения определенного (позитивного или негативного) отношения человека к социальным действиям других людей и организаций.

Шкала этической оценки – упорядоченная по степени интенсивности субъективное отношение субъекта к оцениваемому социальному явлению.

Использование  шкал этических оценок при обсуждении решений по гражданским, коммерческим, уголовным делам делает их более справедливыми, минимизирует социальный паразитизм.

 

Статья 8. Массовая этическая оценка как способ защиты интересов граждан

 

Оценивающий – это не пассивный наблюдатель гражданского, коммерческого, уголовного дела, а активный участник.  Процесс оценивания возникает у него из осознания личной значимости, персонального влияния на происходящее. Опыт оценивания имеет рассудочно-познавательный и эмоциональный характер. Поэтому органически включается в целостный мир оценивающего, формируя полноценного человека, способного эффективно реализовывать свои права, защищать свое гражданское, коммерческое дело, преследовать преступность в рамках уголовного дела.

 

Статья 9. Тенденции развития этического регулирования гражданского, коммерческого, уголовного дела

 

Тенденции развития гражданского, коммерческого, уголовного дела: сочетание информационных технологий и экосоциальных технологий, создание глобальных и региональных дискурсивно-оценочных сред, социально-оценочных сетей, правовых образовательных сред.

Идеал правового образования  - это процесс  постоянной перестройки и коррекции индивидуального опыта по защите прав и законных интересов граждан. Он независим от  возраста, представляет собой идеальный механизм непрерывного правового образования.  Этот механизм совпадает с процессом жизнедеятельности, механизмом самой жизни в ее постоянном усовершенствовании.

 

Статья 10. Практическая юридическая этика

 

Практическая юридическая этика основана учете каждым юристом этической оценки общества по поводу конкретного гражданского, коммерческого, уголовного делана.

Юристы, сотрудники полиции сохраняют   внутреннюю убеждённость в необходимости совмещения частных, общественных и государственных интересов при расследовании и рассмотрении каждого гражданского, коммерческого, уголовного дела.

 

Заключительные положения

 

В обществе сохраняется нехватка справедливости. Каждый человек чувствует несправедливое отношение  к себе. Дефицит справедливости и неравенство ведут к социальным катастрофам и личным трагедиям, росту преступности. Криминал в отношениях людей связан с несправедливостью.

Восстановление устойчивого развития осуществляется путем балансирования справедливости.

Модели баланса справедливости основаны на дискурсивно-оценочном методе. Это научно-практическая основа моделирования баланса социальной справедливости.

Балансирование социальной справедливости можно осуществлять посредством использования социальных сетей нового типа – социально-оценочные сети. Это сети, которые позволяют пользователю влиять на восстановление справедливости посредством организации открытого обсуждения, групповой экспертной и массовой оценки по различным шкалам (вредно-не вредно, угрожает – не угрожает, должное поведение – не должное поведения, справедливо-несправедливо и так далее).

Социально-экологические проблемы являются теми вопросами, на решение которых направлена миссия международного юридического сообщества и полицейских объединений.

Мы видим международную важность развития культуры экологии поведения юристов, сотрудников полиции и экологии решений по гражданским, коммерческим, уголовным и административным делам, заключающейся в реализации глобального экологического императива (не вреди).

Деятельность лиц и организаций, разделяющих положения настоящей декларации, направлена на формирование культуры эко-поведения и эко-управления в деятельности полиции и юридического сообщества.

Эко-поведение (экология поведения) – это поведение человека, которое исключает причинение вреда среде обитания, другим людям и самому себе.

Эко-управление (экология управления) – это управленческая деятельность человека, которая исключает причинение вреда среде обитания, другим людям и самому себе.

Эко-поведение и эко-управление обеспечивают устойчивое развитие и безопасность среды обитания, человека, общества и государства, сохраняют доверие общества к полиции и юристам.

ЧАСТНАЯ ПОЛИЦЕЙСКАЯ КОМПАНИЯ "АНТИКРИМИНАЛ"

ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ИНСТИТУТ ВОЕННО-ГУМАНИТАРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ЧАСТНАЯ ВОЕННАЯ КОМПАНИЯ «INFOWAR»

ЧАСТНАЯ ПОЛИЦЕЙСКАЯ КОМПАНИЯ
Институт социальных технологий
Институт военно-гуманитарных технологий
ЧАСТНАЯ ВОЕННАЯ КОМПАНИЯ «INFOWAR»